✍ Juan Manuel de Rosas. La construcción de un liderazgo político [2015]

por Teoría de la historia

UnknownJuan Manuel de Rosas. La construcción de un liderazgo político, un libro de Raúl Fradkin y Jorge Gelman que aborda la vida y formación de uno de los políticos y militares más influyentes de la Argentina, fue presentado en el Museo Nacional del Cabildo y la Revolución de Mayo, con la presencia de Juan Carlos Garavaglia y Gabriel di Meglio. Publicado por Edhasa, el libro traza una biografía de Rosas (1793-1877) que abarca diversos aspectos de su vida: su intimidad, sus valores, su formación, sus acciones antes de llegar al poder, su forma de lidiar con la élite a la que pertenecía, sus decisiones clave y sus cambios a lo largo de la historia. Su familia y ambiente social, la crisis de 1820, su primer gobierno (1829-1832), la expedición contra los indios, la Revolución de los Restauradores, la suma del poder, su rol como jefe supremo de la Confederación (1840-1852), su sistema político y la dinámica a través de la historia, son algunos de los temas que desarrolla el libro. Durante la presentación, Fradkin sostuvo que “la vida de Rosas es más o menos conocida, no hay en este libro descubrimientos inéditos, mucho de lo que suele aparecer como nuevo ya ha sido dicho antes; cuando uno lee los periódicos unitarios de 1829 se encuentra con la visión de John Lynch, biógrafo de Rosas”. “Con esto quiero decir que hay toda una tradición que sigue operando, incluso de manera inconsciente -apuntó el historiador-. Cuando se escribieron las primeras biografías de Rosas y se explicó cómo fue su vida y su poder, la imagen de esa sociedad era una y hoy tenemos la convicción de que esa imagen era sesgada o directamente falsa”. Entonces, continuó, “si la sociedad era radicalmente distinta de lo que se había pensado, la explicación de la vida de Rosas, de cómo logró reproducir el poder que construyó, tenía que ser otra; en ese sentido el libro es nuestro, lo queremos como nuestro, pero es imposible sin la enorme contribución de muchísima gente”. Jorge Gelman, por su parte, dijo que “si bien Rosas es un personaje con una formación que tuvo mucho que ver con el mundo rural bonaerense, este no es un libro de historia agraria, aunque sin dudas se ha beneficiado de esos estudios, pero va más allá. Creo que el subtítulo expresa muy bien lo que intentamos hacer”. “Una de las ideas fuertes del libro es que la llegada de Rosas al poder y el desarrollo de su largo gobierno no fue un fenómeno natural, no fue fruto de su posición social”, destacó el historiador. Y señaló que esa fue una explicación que duró mucho tiempo: “la idea de que la sociedad porteña estaba polarizada entre grandes propietarios y gauchos pobres y que por lo tanto la llegada de Rosas al poder no es más que la conclusión lógica del lugar social que ocupaba en la sociedad”. En ese sentido, apuntó, “lo que la historia agraria nos dio fue la posibilidad de reconocer que en realidad esa sociedad porteña era muy distinta a la imagen polarizada que se tenía y que Rosas no tenía ninguna autoridad natural sobre la población sino que tuvo que construir esa autoridad”. A su turno, Garavaglia afirmó: “es el libro más fundamental sobre historia de Buenos Aires en el sentido amplio. La densidad conceptual e historiográfica del libro es notable. Lo que se ve es que los autores han transitado los archivos, que es donde los historiadores buscamos nuestra materia más importante”. “En el volumen se habla de paisanos, montoneros, montoneras, labradores y campesinos. Estos son los actores -apuntó-. También los hacendados, los cabildantes, el gobernador, pero a ellos los hemos visto miles de veces, acá aparecen los actores sociales, el mundo rural, los que casi nunca aparecen en la historia”. Y Gabriel di Meglio dijo que “uno podría suponer que sólo algunas partes de la vida de Rosas, como la crisis de 1820, la de 1829 o la que empieza en 1838, iban a estar trabajadas en profundidad, pero lo interesante es que esta biografía cubre toda su vida”. “Otra cosa interesante -indicó- es que el texto está atravesado por un discurso y recién se permite discutir hacia el final. Primero cuenta la historia de Rosas de manera cronológica y tiene un capítulo final en el que incorporan la discusión acerca del rosismo. En ese punto aparece el tema del revisionismo, con los argumentos de John Lynch, entre muchos otros”.

[Juan RAPACIOLI. “Vida, tiempo y construcción de poder político”, in Télam (Buenos Aires), 18 de junio de 2015]