✍ Correspondencia de Juan Manuel de Rosas [2005]

por Teoría de la historia

418183c0El estudio preliminar de Marcela Ternavasio que acompaña a su selección de cartas de Rosas integra una breve biografía del protagonista con un análisis somero de su actividad política. También describe a la correspondencia como un “observatorio privilegiado” sobre todo en el caso de Rosas que asignaba gran importancia a su epistolario. La compilación cubre toda la vida pública del personaje y está organizada cronológicamente, desde sus primeras apariciones públicas hasta su caída y exilio en Inglaterra. Ternavasio reconoce la arbitrariedad de la selección que, afirma, busca retratar la forma en que Rosas concibió su propia figura política y las técnicas que utilizó para construir un sistema de dominación exitoso por casi dos décadas. Así, encuentran lugar, en un corpus plagado de definiciones políticas, la intención conciliadora, proclamaciones de la necesidad de orden (“si la fe en los pactos se destruye, todo será desolación y muerte”) y la propensión a salidas más resolutivas (“la tolerancia tiene límites”). Asimismo, algunas líneas sintetizan con claridad la combinación de respeto a la institucionalidad y gestos de autoritarismo y personalismo, características distintivas de los caudillismos rioplatenses (“Se dirá que abusé del poder. Esto será un error mío, pero no un delito, porque cuando se me entregó ese poder odioso extraordinario se me facultó […] para obrar con toda libertad y sin trabas a fin de salvar la tierra agonizante”). El acceso de primera mano a estos textos de Rosas puede resultar iluminador, más aun teniendo en cuenta que su figura, contradictoria y determinante, siempre fue objeto de reflexiones históricas apasionadas y utilizaciones políticas variables.

[Nicolás KWIATKOWSKI. “Correspondencia de Juan Manuel de Rosas de Marcela Ternavasio”, in El Dipló (Edición Cono Sur), nº 82, abril de 2006]

Anuncios