✍ Teoría de la historia. Introducción a los estudios históricos [1951]

por Teoría de la historia

teoria-de-la-historia-de-carlos-m-rama-1636-MLU15427002_8001-OHe aquí un excelente curso de epistemología histórica. Los títulos de los capítulos son de por sí evocadores: de la teoría de la historia; la historia en el conocimiento; historia y literatura; historia y ciencia; historia y sociología; el concepto de historia; la realidad histórica; hecho histórico o suceder histórico; historicidad-historicismo; historicismo de la historiografía; factores de explicación (“unidades de actuación”); campo de la historia; problema de la periodificación; “configuración” y esquematización historiográfica, de la utilidad de la historia; la actualidad de la historia. Tal como lo prueba la bibliografía situada al final del volumen, el trabajo se apoya en vastas lecturas. En el marco de los Annales, no podemos sino aprobar el diagrama que trazó Carlos Rama de las ciencias históricas y su evolución. Con todo, si nos atreviésemos a dar una opinión personal, diríamos que ha sido prudente. ¿Demasiado prudente? Rama desestimó la teología de la historia: el Toynbee del que habla, ¿no podría ser un representante? ¿No tendría que haber colocado a esta teología dentro o fuera de la filosofía de la historia, según se considere a la primera como parte o no de la segunda? Por otro lado, más allá de la historia comparada, ahora nuestros esfuerzos se dirigen a construir modelos generales en el marco de las civilizaciones, modelos institucionales, económicos, políticos, modelos cuantitativos o cualitativos. De allí que nos choque cierta historia tradicional. Carlos Rama no insiste. Agradezcámosle, al menos, esta prudencia.

[Frédéric MAURO. “L’histoire aux mains des philosophes. Un Théoricien”, in Annales. Économies, Sociétés, Civilisations (Paris), vol. XVII, nº 3, 1962, pp. 618-619. Traducción del francés por Andrés Freijomil]

Anuncios